domingo, 19 de octubre de 2014

Eratóstenes. Medida de la circunferencia de la Tierra



Eratóstenes.Medida de la circunferencia de la Tierra



Eva Gussoni, María de Andrés y Guiomar Jiménez de Cisneros.

Hace miles de años, Erátostenes hizo un experimento para demostrar que la tierra era redonda, y midió el radio terrestre. Hace 2290 años no existía ningún tipo de tecnología, ni de patrones de medida exactos, aun así Eratóstenes consiguió medir el radio de la tierra con un error relativamente pequeño, teniendo en cuenta las condiciones con que lo calculaba.

Nosotros, en el año 2014, vamos a intentar reproducir esta experiencia, y ver si somos capaces de cometer menos error que el sabio también llamado beta.
En el siguiente video, explican cómo se hizo por primera vez.

Todo el proceso que detallaremos a continuación será para hallar solo una parte de los datos, es decir la sombra desde un punto de la tierra. Para poder hacer los cálculos, nos pondremos en contacto con otro centro que haya realizado el mismo proyecto, el mismo día y que esté más o menos en el mismo meridiano, y a partir de ahí podremos hacer las proporciones y calcular cuánto mide el radio terrestre.

Proceso seguido:

El día 25 de septiembre, hicimos la toma de medidas. El material usado fue:

  • Un recogedor con una altura de palo de 77,76 cm y un diámetro de de 2cm.
  • Un reloj para apuntar las medidas cada 5 min.
  • Un rollo de papel “mantel” para recoger las medidas.


Nuestro objetivo era medir la sombra mínima de nuestro gnomon. Para ello, recogimos la medida de la sombra del gnomon cada 5 minutos durante 3 horas, para luego poder trazar la parábola que más o menos los uniese a todos los puntos.

Al terminar la toma de datos y después de haber unido los puntos, necesitábamos saber la distancia que había entre el gnomon y el punto mínimo de la parábola. Para evitar errores, con los datos de cada grupo, haremos un  promedio.
También compararemos los valores experimentales con los valores teóricos:

Datos de ambos centros:

Colegio Base



Aragón:



Hemos realizado los cálculos con un colegio de Aragón.
Altura nuestro gnomon 77,76 cm
diámetro de gnomon 2cm
Sombra 71,11 cm
distancia entre Colegio Base y Aragón: 319 km
Distancia entre el Colegio Base y el Ecuador:4939 Km.

Procedoimientos

Para calcular la tangente primero hemos calculado las tangentes de ambos ángulos, cuyo resultado es de aproximadamente 47 grados. Luego hemos calculado la distancia lineal entre ambos puntos que es de 4970 Km.
Ahora aplicamos la fórmula que se nos ha proporcionado.
























Si de esta fórmula despejamos el perímetro de la tierra nos da un resultado de aproximadamente 38.068 Km. Con este dato podemos calcular el radio de la tierra.
P=2π·r
r=P/2·π=6.058 Km

Los cálculos no nos han salido muy exactos debido a posibles errores experimentales y de cálculo. Nuestro error absoluto ha sido de  313 km.
Nuestro error relativo ha sido de un  casi 5%.


sábado, 18 de octubre de 2014

Aquímedes. El principio fundamental de la hidrostática

En este trabajo vamos a explicar una serie de experimentos con los que queremos demostrar el principio fundamental de la hidrostática de Arquímedes. Respondemos a las preguntas del blog de nuestro profesor http://cbasefis4eso.blogspot.com.es/ .

1.- Describe las cualidades o características de los siguientes instrumentos de medida:
Dinamómetro:




El dinamómetro es un instrumento utilizado para medir fuerzas o para
pesar objetos. Fue inventado por Isaac Newton y basa su funcionamiento en el estiramiento de un resorte que sigue la ley de Hook.  





El dinamómetro se considera un instrumento rápido ya que tarda pocos segundos en obtener las medidas. Este instrumento es bastante sensible ya que una mínima fuerza ya suele marcarse en el dinamómetro. Es un instrumento también bastante preciso, ya que su mínima medida es de 0,1 Newton y por lo tanto con la vista podríamos medir la mitad, es decir, 0,05 Newtons. Aún siendo un instrumento muy preciso podría no ser muy exacto. Evidentemente al repetir las medidas de un mismo objeto en las mismas condiciones las fuerzas no van a cambiar(al menos no significativamente) pero hay otros factores que también influyen(el peso de la cuerda, la temperatura,la presión etc) que pueden variar sin que nos demos cuenta.  

La Báscula:

La báscula es un instrumento que sirve para pesar(para determinar el peso) de un objeto.Al funcionar por muelle elástico, estas básculas miden la fuerza ejercida por un objeto sujeto a la fuerza de gravedad,es decir, el peso.




Estas básculas son muy rápidas ya que prácticamente en seguida te calculan el peso del objeto.Esta báscula tiene una precisión de 0,5 gramos. Al ser digital no podemos calcular la mitad de esta medida por medio de la vista.Además este tipo de básculas no suelen ser especialmente sensibles, ya que necesitan un mínimo de peso para empezar a medir. En cuanto a la exactitud podríamos decir que son instrumentos bastante exactos. Si no cambiamos factores como la gravedad o la presión que se ejerce sobre el cuerpo que es pesado, al repetir el experimento nos saldría la misma medida.

El Calibre:


El calibre
Es un instrumento sumamente delicado y debe manipularse con habilidad, cuidado y delicadeza.






dir hasta 1 mm

2.- ¿Cuáles son las unidades en las que se miden el peso, la masa y el volumen? ¿Cuál/cuáles son magnitudes fundamentales y cuál/cuáles son derivadas? Expresa la ecuación de dimensiones en el/los caso/s que proceda.
En estos experimentos hay tres magnitudes que debemos tener muy en cuenta. Estas son el peso o fuerza(medida en Newtons), la masa(medida en Kg) y el volumen(medido en m3  )
La masa se trata de una magnitud fundamental, mientras que el volumen y el peso o fuerza son magnitudes derivadas. Mediante las magnitudes fundamentales se forman las magnitudes derivadas. Estas magnitudes derivadas pueden expresarse en ecuaciones de dimensiones, una herramienta que simplifica el estudio de algún fenómeno.
En el caso del volumen, su análisis dimensional sería L3 , es decir, longitud al cubo. En cambio el análisis dimensional del peso o fuerza sería M·L2 ·T-2 ,(masa por longitud al cuadrado partido de tiempo elevado al cuadrado) Aun que estas no sean las unidades con las que se midan normalmente estas magnitudes, el análisis dimensional si que nos explica como se han formado estas magnitudes derivadas a partir de las fundamentales.



3.- Calculad la masa de las esferas aplicando la ecuación para el peso P=mg (tomando g= 9.8 m/s^2). Prestad atención a las cifras significativas que utilizáis, utilizad la notación científica y redondead adecuadamente. En la entrada deberán aparecer todos los culos que realicéis y sus desarrollos (no solo los resultados) Comparad el dato obtenido con el que marca la balanza, ¿hay discrepancia en los resultados? ¿A que se pueden deber las diferencias?

Antes de calcular el peso de las dos bolas, tenemos que tener claro que ecuación utilizar; P=m.g

Bola Plateada:   

IMG_8671[1].JPG
Como podréis comprobar la masa de la bola plateada tiene una medida muy aproximada a la masa experimental, ya que hemos redondeado desde el principio. La masa experimental es de 68,5g



Bola Negra:
IMG_8672[1].JPG
Al igual que con la bola plateada la masa de la bola negra es muy aproximada a la masa experimental, que es de 22,5 g

Desde nuestro punto de vista, el error podría estar en la precisión de la balanza o del dinamómetro, ya que solo puede medir hasta 1 newton, y cada subdivisión vale 0,02 Newtons.


Con un calibre hemos medido el diámetro de ambas esferas y como se puede observar en las imágenes (recuerda que las puedes guardar y ampliar) el resultado es idéntico pero, ¿cuál es el valor en cm? Aprende a hacer medidas con el calibre aquí.
4.- ¿Ya tenéis las medidas del diámetro de ambas esferas? Ni que decir tiene que entonces sabréis calcular el volumen de las mismas y por último con el dato experimental de la masa obtenido en el punto 2 podemos calcular la densidad de cada esfera (d=m/V) Recordad que hay que presentar los cálculos completos respetando las normas para las cifras significativas, utilizando la notación científica y aplicando los redondeos correctos.
En un alarde de esfuerzo investigador es posible que encontremos con qué materiales se corresponden las densidades obtenidas.

Hemos conseguido medir los diámetros de ambas bolas; 2,52cm de la plateada y 2,51 de la negra.
Los volúmenes (43· · r3) son:
Bola plateada: 43· · 1,26 cm3= 8,379155394689781667…cm3→ 8,38 cm3
Bola negra: 43· · 1,255cm3= 8,2797988618285753...cm3→ 8,28 cm3

Las densidades se calculan con la fórmula de densidad=masavolumen:
Bola plateada: d=68,5 g8,38 cm38,17g/cm3.  El error cometido puede variar 0,2 g/cm3
Iron Image result for gadolinio
Disprosio d=8,55g/cm3    Terbio d=8,23g/cm3      Hierro d=7,87 g/cm3   Gadolinio d=7,9 g/cm3

La esfera plateada puede ser cualquiera de estos metales (más o menos) Aunque los que más se acercan son el Gadolinio y/o el Terbio. No sabría decir cual exactamente debido a que puede que haya errores experimentales, y hay que tenerlos en cuenta.

Bola negra:d=22,5 g8,28 cm32.72 g/cm3. El error puede ser 0,2 g/cm3
Carbon Image result for aluminio elementoImage result for escandio elementoImage result for estroncio elemento quimicoImage result for silicio elemento quimico
C d= 2,26 g/cm3    Al d=2,7g/cm3      Sc d= 2,99 g/cm3  Sr d=2,5 g/cm3    Si d=2,33 g/cm3
Si el dato resultante no tuviese error, claramente la esfera negra sería de aluminio, ya que sus densidades son prácticamente iguales. Pero en toda experiencia, se cometen tanto errores de redondeo y aproximación, como errores experimentales.

En conclusión, la bola plateada tiene una densidad aproximada de 8,17 g/cm3, y el material podría ser Terbio o Gadolinio, en la horquilla de 0,2 g/cm3. La bola negra, tiene de densidad 2,72 g/cm3 y podría ser según mis datos o Aluminio, o Escandio, o Estroncio.



5.Fuerza de empuje y conclusión

Los datos que hemos tomado en el vídeo son los siguientes:
-Bola negra: Peso en newtons de la bola fuera del agua: 0,22 Newtons.
                   Peso en newtons de la bola dentro del agua:0,14 Newtons
-Bola plateada:Peso en Newtons de la bola fuera del agua: 0,675 Newtons
                      Peso en Newtons de la bola dentro del agua:0,59 Newtons

Ahora vamos a calcular de forma teórica el empuje para ambas esferas.
El empuje debe ser igual al peso del volumen del fluido desalojado. Con lo cual como conocemos la masa y la densidad de las bolas y la densidad y el volumen del agua desalojada podemos calcular dicho empuje.

Empuje experimental de la bola negra:
E = Vfluido desalojado · d fluido· g
Vesfera= 4r3/3= 4·1,253 ·/3=8,16 cm3
E=8,16 cm3·1g/cm3·9,81m/s2=80,05·g·m/s2
80,05·m/s2=80,05 ·10-3 Kg·m/s2=0,08 Newtons

Las conclusiones que podemos sacar de los resultados experimentales del empuje, son que ambas bolas han “sufrido” el mismo empuje, es decir que al tener el mismo volumen han desalojado la misma cantidad de agua y por lo tanto el mismo empuje. Hemos comprobado que el empuje experimental y el empuje teórico no son exactamente iguales, pero si muy parecidos. Esto se debe a que en el experimental es muy probable que haya habido un pequeño error de medidas que haya alterado el resultado. Aún así podríamos concluir diciendo que el empuje de hacia arriba de estas dos bolas es de 0,08 Newtons.

Video:

Con este video que hemos hecho, pretendemos recrear lo que en su momento Arquímedes descubrió al bañarse en la bañera. Utilizando un simple tazón de leche (bañera) y una galleta(Arquímedes), queremos enseñar que el principio de Arquímedes se puede aplicar en las cosas más cotidianas. A la leche le añadimos la galleta y se comprueba que el volumen de leche que se desborda es igual al volumen de la galleta. Con esto queremos demostrar que es algo que nos encontramos todos los días, pero en lo que probablemente nunca nos habíamos parado a pensar.

martes, 16 de septiembre de 2014


  1. Título del libro: Leyendo la introducción, vamos a dar una explicación del título haciendo especial hincapié en el subtítulo "Los diez experimentos más bellos de la Física". ¿Cómo fueron elegidos? ¿Por qué? ¿Tiene el libro un hilo conductor? ¿Qué motivaciones puede tener este libro dentro de la asignatura? ¿Por qué es importante conocer la Historia de la Ciencia? ¿Conoces alguno de los experimentos antes de leer el libro? ¿Conoces alguno de los científicos antes de leer el libro? ¿Qué te sugiere esta experiencia?

El historiador de ciencia Robert Crease hizo una encuesta en la revista Physics World sobre los experimentos más bellos de la física. Crease recibió más de doscientas de respuestas, como resultado al sondeo salió una lista de los experimentos top ten.
Manuel Lozano se centró en definir lo que significaba belleza en un experimento de física, y llegó a la conclusión de que se trataba de la máxima simplicidad de medios para realizarla en comparación con la gran capacidad de cambiar el pensamiento principal que ofrecieron sus conclusiones.
El hilo conductor que el escritor presenta consta de; la cronología con la cual los experimentos se muestran en la lista, y el tema que todos los experimentos quieren aclarar, la naturaleza de la luz.
Este libro puede ser una gran inspiración para nuestra carrera científica, pues nos familiarizará con los experimentos más importantes de la historia de la ciencia, y creo que nos enseñará una manera de pensar un poco más creativa y erudita. Por supuesto este libro nos dará a conocer la historia de la ciencia, que sin ella sería más difícil llegar a entender los experimentos y sus conclusiones, postulados… Sería comparable a estudiar una lengua sin conocer su cultura.
He visto, he oído hablar, e incluso he estudiado algunos experimentos; como la caída libre de los cuerpos, la descomposición de la luz del sol por un prisma y el péndulo de Foucault. También conozco algunos científicos como Galileo, Newton y Einstein gracias a otras asignaturas.
  1. Análisis de la ilustración: Explica qué te sugiere.
Me parece un dibujo muy acertado para la portada del libro; pues junta el descubrimiento de Arquímedes (sobre que el volumen que aumenta el agua es igual al volumen del cuerpo sumergido) con el “personaje” tan conocido de Einstein. Además sugiere diversión, pues no parece que vaya a ser el típico libro de física, sino que va a buscar el entretenimiento en el lector.
  1. Búsqueda de información acerca del autor: Manuel Lozano Leyva.
Manuel Luis Lozano nació en 1949. Es físico nuclear, escritor y divulgador científico. También es catedrático en la facultad de física. Ha escrito varias novelas históricas y como divulgador científico ha publicado: “El Cosmos en la palma de la mano” (2003), narra una historia con el objetivo de que el lector tenga una idea clara del universo en el que vivimos.
“Los diez experimentos más bellos de la historia de la física” (2005) fueron los experimentos más citados por los lectores:
1.- El experimento de la interferencia de la luz (Yonng -1801)
2.- La difracción del electrón en una doble rendija (Jonsson 1961)
3.- La descomposición de la luz solar mediante un prisma (Newton 1665)
4.- El experimento de la torre de Pisa (Galileo siglo XVII)
5.- El experimento de la gota de aceite (Millikan 1909)
6.- El experimento de la balanza de torsión (Cavendish 1798)
7.- El experimento del plano inclinado (Galileo siglo XVII)
8.- El descubrimiento del núcleo (Rutherford 1911)
9.- El péndulo de Founcault (Foucault 1851)
10.- La medición de la circunferencia terrestre (Eratóstenes s. III a.C.)
“Los hilos de Ariadna” ; diez descubrimientos científicos que cambiaron la visión del mundo (2007)
“Nucleares ¿por qué no?” (2009); una visión global del problema energético; en medio de las crisis petrolíferas y el crec
imiento palpable de las economías emergentes como las de Brasil o India, cada día es mas urgente reabrir el debate sobre la producción de energía nuclear en Europa.

Y ha realizado una serie de divulgación científica de 13 capítulos para televisión, Andaluciencia.



  1. Diseño de tu propia portada: Esta es la parte más creativa del trabajo, se trata de diseñar una portada alternativa, explicando los motivos por los que la habéis diseñado.

He diseñado esta portada con la inspiración de que los 10 experimentos fueron publicados en el diario de "El País" y con las ideas de que Manuel Lozano los ha juntado en un solo libro con un hilo conductor muy inteligente e interesante.

lunes, 15 de septiembre de 2014

Portada

Título:
En este libro se explican 10 de los experimentos más importantes de la historia de la ciencia. Por ello se ha llamado de Arquímedes a Einstein, haciendo referencia a dos de los científicos más importantes de la historia, siendo uno del siglo III y otro del siglo XX. Con esto hace referencia al transcurso de la ciencia durante todos esos siglos, intentando enseñar la gran evolución que ha habido en este tiempo.
El historiador de la ciencia Robert Crease decidió hacer una encuesta preguntando a la población estadounidense sobre cuales creían que eran los diez experimentos más bellos de la ciencia. Hubo muchas discusiones al respecto, pero con algunas pequeñas modificaciones en los resultados de la encuesta, consiguió llegar a una lista definitiva, de , probablemente, los diez experimentos más importantes de la ciencia. Aun que en el libro se explican varios experimentos completamente distintos, todos están unidos por el hecho de ser los diez experimentos más importantes de la ciencia, o al menos según dicha encuesta. Realmente este es el único hilo conductor que hay durante el libro, ya que los experimentos no tienen por que estar relacionados entre sí.
Este libro puede ser una forma más entretenida de aprender y estudiar diez de los experimentos fundamentales de la ciencia, pero de una forma más amena( ya que la intención de este libro no es solo enseñar si no también deleitar) Ademas supongo que en este libro encontraremos referencias de las cosas estudiadas en clase, lo cual siempre hace ilusión y motiva a seguir aprendiendo.
Creo que aprender la historia de la ciencia es muy importante, no solo para poder aprender y experimentar con la ciencia actual si no también para entender todos los fenómenos, simples o complicados, que nos rodean. La vida está llena de cosas que probablemente no podamos explicar. Por eso creo que es muy interesante e importante saber la historia de la física, para poder explicar al menos alguno de los tantos fenómenos naturales con los que nos encontramos.
Newton y la famosa manzana
Muchos de los experimentos de los que se van a hablar en el libro me suenan, pero hay dos o tres que tengo más claros y de los que he oído hablar antes. Uno de ellos es la descomposición de la luz por un prisma. Este experimento me lo han explicado muchas veces y me parece un descubrimiento fascinante pero a la vez imprescindible para el posterior estudio de la luz.También había oído hablar de la caída libre de los cuerpos. Esta explica que la velocidad de caída no depende de la masa si no de la superficie o la forma. Este me dejó bastante asombrada ya que siempre supuse que mientras más pesara un objeto más rápido caería. Otro de los experimentos mencionados en la introducción que yo ya conocía es el del gato de Schrödinger. De este por ejemplo oí hablar en la serie de televisión The big bang theory, y me pareció muy interesante y me dió mucho que pensar.
De los científicos mencionados en le libro conozco a Arquímedes, a Eratóstenes, a Galileo, a Newton a Einstein y a Heinsenberg. A todos les conozcó por haber estudiado en algún momento una de sus contribuciones más importantes a la ciencia. Newton por la manzana y la gravedad, Galileo por afirmar que la tierra era redonda etc.
La experiencia de leer este libro parece que va a ser muy entretenida y por supuesto didáctica. También muy interesante ya que hay varios experimentos que desconozco y de los que me gustaría saber más.


Aquí pongo un enlace de una escena de la serie que he mencionado antes el la que se explica el experimento de Schrödinger de una forma muy breve y fácil de entender. https://www.youtube.com/watch?v=J3fMQRL9yc4
La ilustración:
En la ilustración se representa a Einstein en una bañera llena de agua sacando la lengua. A parte de expresar la actitud burlona que se suponía que tuvo este científico yo interpretó una especie de representación de Einstein y de Arquímedes a la vez. Al estar tumbado en una bañera parece estar haciendo referencia a la (al parecer falsa) historia de Arquímedes en la que averiguaba el volumen de una corona de oro metiéndola en la bañera.
Autor:
Ma nuel Lozano Leyva es un físico nuclear, escritor y divulgador científico.Nació en Sevilla en 1949 y ha trabajado con libros históricos a parte de científicos. Se trata de el mayor especialista europeo en energía nuclear y en otras fuentes de energía.Es Catedrático de física Atómica molecular y nuclear  y posee un doctorado por la universidad de Oxford .
Fue representante de España en el NuPECC donde realizó importantes labores de investigación en numerosas instituciones.Ha participado en investigaciones sobre estructura, dispersión y aplicación de sistema de fermiones.
 
Portada:
Me ha parecido muy original la relación que hace la imágen de la portada entre Arquímedes y Einstein, por lo que he buscado otra forma de expresar la misma idea. He representado estos diez experimentos de los que se habla en el vídeo y los he colocado en orden.Me parece una portada que representa muy bien lo que quiere expresar el autor y además es colorida y es atractiva para el lector.