RUTHERFORD
J.J. Thomson fue profesor de Rutherford, que a su vez fue profesor de Hans Geiger. No es la primera vez a lo largo de la historia que se forma una cadena de transmisión de información entre grandes científicos o intelectuales. Platón por ejemplo, fue maestro de Aristóteles y a su vez seguidor de Sócrates. ¿ Y esto por qué sucede?
La ciencia es un campo basado en la observación y la investigación. En este campo hay un avance continuo por lo que es imprescindible la comunicación entre todos los científicos alrededor del mundo. Por eso me parece que la transmisión de los conocimientos científicos de una generación a otra es imprescindible para el buen desarrollo de la ciencia. Y no hay mejor manera de hacerlo que desde la palabra de los mismos investigadores.
A lo largo de la historia se han dado muchos casos en los cuales grandes científicos han instruido a jóvenes genios, que luego se convertirían en grandes investigadores ellos mismos. Ésta, bajo mi punto de vista, es la mejor manera en la que se puede transmitir la información y desde luego la mejor manera de asegurar el avance de la ciencia como campo de investigación. Recibir una explicación de un experimento, una ley, o un proceso, proveniente de la misma persona que lo ha descubierto, o que ha trabajado con ello, supone una gran diferencia. La pasión que se transmite también me parece un factor importante, y no hay nadie que sienta más pasión por la ciencia que los científicos mismos. Por esta razón son los más indicados para divulgar los conocimientos científicos y ayudar a aumentar el interés por la ciencia.
Hoy en día en España la ciencia está adquiriendo mayor importancia, dentro de lo que la economía se lo permite. Muchas facultades están siguiendo un sistema de educación mucho más apropiado para este campo. Se ha introducido una mayor intervención de profesionales en los campos a la hora de enseñar la materia. Las lecciones, en vez de ser únicamente dadas por profesores, han empezado a ser impartidas por investigadores de los diferentes campos.
Evidentemente la tecnología ha mejorado mucho, lo que ha supuesto una mejora y una mayor facilidad para divulgar la información científica.Se ha ampliado la variedad de especialidade científica, siendo cada una de ellas un gran campo por investigar, dejjado cada vez más a mano de los investigadores.
La Física y la Química
El propio Rutherford decía que "toda ciencia, o es Física, o es coleccionismo de sellos"., pero luego en 1908 fue otorgado el premio Nobel de Química, al cual reaccionó diciendo "He cambiado muchas veces en mi vida, pero nunca de manera tan brusca como en esta metamorfosis de físico a químico".
Con esta primera cuota Rutherford estaba evidentemente infravalorando la importancia de todos aquellos campos científicos no relacionados con la física.Consideraba que la medida y toma de datos no podía ser comparada con la observación e investigación del mundo desde el punto de vista de la física. Ha habido muchos grandes científicos a lo largo de la historia que se han realizado grandes descubrimientos mediante la meticulosa toma de datos, mientras que otros, como Newton, lo han hecho a base de investigación. A Rutherford, bajo esta cuota, le incluiríamos en el segundo grupo.Según esta cuota, para él la toma de datos era prescindible en el campo científico. Lo importantes era la observación de los hechos y la creación de hipótesis, que en algunos casos podían ser hasta indemostrables.
En la segunda cuota vemos, que tras ser otorgado el premio Nobel de Química, Rutherford expresa lo mucho que ha cambiado al pasar de ser físico a químico. De nuevo esta remarcando la gran diferencia que hay entre un campo y otro, aunque bajo mi punto de vista se encuentre muy equivocado, ya que ambos van muy unidos.
Al igual que el resto de campos científicos, la física y la química están relacionadas, pero también presentan muchas diferencias.La física es la ciencia que estudia las propiedades de la naturaleza con el apoyo de la matemática. Se encarga de analizar las características de la energía, el tiempo y la materia, así como también los vínculos que se establecen entre ellos.La química , por otro lado, es la ciencia que se dedica al estudio de la estructura, las propiedades, la composición y la transformación de la materia
Rutherford recibió el Nobel de química en 1908 debido a su investigaciones sobre la desintegración de los elementos y la química de la sustancias radiactivas. Rutherford se centró en la radiación alfa. En primer lugar, identificó la naturaleza de las partículas que componen esta radiación. Dedujo que se trataba de núcleos de helio. Enseguida se dio cuenta de que esto aportaba mucha infromación sobre la estructura del átomo.. Así que, tomando el modelo de Thomson como partida, se propuso diseñar un experimento que precisase más lla estructura atómica. De este modo surgió el modelo atómico de Rutherford :
Rutherford es considerado uno de los padres de la física, pero llegó a entrar en un campo de la física, la nuclear, que está muy relacionado con la química. Por esta razón acabó siendo otorgado el premio Nobel de química, lo cual acabó hasta molestándole.
Nikola Tesla
Nikola Tesla fue otro de los grandes científicos de la historia. Fue un físico estadounidense de origen serbio que trabajó durante mucho tiempo con Edison Las continuas disputas con Edison forzaron su abandono y creó la Tesla Electric Company, generando numerosas invenciones como los generadores de corriente alterna (CA o AC del inglés alternating current), más eficaces, económicos y útiles que los de corriente continua (CC). Edison y Tesla discrepaban en cual sería la manera más eficaz de transmitir la corriente elétrica, lo que generó la socialmente conocida como “Guerra de las corrientes”.Mientras Edison buscaba electrificar todo el territorio con CC, Tesla se esmeraba en evitarlo planteando que para conducir lal energía eléctrica,, la CA era la mejor opción .
Tesla fundó en Nueva York un laboratorio de investigaciones electrotécnicas donde descubrió el principio del campo magnético rotatorio.Creó el primer motor eléctrico de inducción de corriente alterna y otras muchas máquinas eléctricas como la llamada montaje Tesla, un transformador de radiofrecuencia.Predijo la posibilidad de realizar comunicaciones inalámbricas con antelación a los estudios llevados a cabo por Marconi.He aquí la razón de su gran rivalidad con este científico Muchas gente le atribuye el descubrimiento de la radio a Marconni, cuando Tesla ya había realizado la base científica de este experimento mucho antes..Esto creó una gran disputa entre Marconni y Tesla, que habían realizado un mismo estudio obteniendo los mismos resultados,, aunque fue Marconni quien se adelantó en su publicación
Aún así,.es en honor a Nikola Tesla por lo que se denomina tesla a la unidad de medida de la intensidad del flujo magnético en el sistema internacional.Tesla también descubrió el fenómeno de carácter ondulatorio denominado "luz de Tesla" en las corrientes alternas de alta tensión y alta frecuencia.También se dio cuenta de que el cuerpo humano es capaz de conducir estas corrientes de alta frecuencia sin sufrir daño alguno
A continuación presento un eje cronológico con los descubrimientos científicos más destacables de finales del siglo XIX y principios del siglo XX.. 
4- A lo largo del capítulo se suceden las descripciones sobre el descubrimiento de distintos fenómenos físicos (que puedes y debes añadir en la línea de tiempo) que serán cruciales en el desarrollo de la sociedad del siglo XX y que siguen muy relevantes en la actualidad. Responde brevemente (básate sólo en el libro para este punto, excepto en los enlaces señalados) a la siguiente serie de preguntas (haciendo referencia a los científicos implicados):
4a) ¿Qué diferencia la fluorescencia de la fosforescencia?
La Fluorescencia es un fenómeno físico mediante el cual las sustancias absorben energía (a partir de luz ultravioleta) emitiéndola en forma de luz, con una longitud de onda que está en el espectro visible y de un color peculiar . La fluorescencia tiene lugar únicamente mientras dura el estímulo que la provoca. Es decir, al desaparecer la irradiación, desaparece la emisión, puesto que el proceso es extremadamente rápido.
En cambio la fosforescencia, al ser un proceso más lento, las sustancias absorben la energía, almacenándola para emitirla posteriormente en forma de luz o de otro tipo de radiación electromagnética.
4b) ¿Qué son los Rayos X? ¿Cómo se descubrieron?
Los rayos X son radiaciones electromagnéticas, como lo es la luz visible, o las radiaciones ultravioleta e infrarroja, y lo único que los distingue de las demás radiaciones electromagnéticas es su llamada longitud de onda, que es del orden de 10-10m (equivalente a la unidad de longitud que conocemos como Angstrom).
Los descubrió un científico alemán de la Universidad de Würzburg, descubrió una radiación (entonces desconocida y de ahí su nombre de rayos X) que tenía la propiedad de penetrar los cuerpos opacos. Los rayos X son invisibles a nuestros ojos, pero producen imágenes visibles cuando usamos placas fotográficas o detectores especiales para ello.
4c) ¿Qué es la Radiactividad? ¿Cómo fue descubierta?
La radiactividad fue descubierta por el científico francés Antoine Henri Becquerel en 1896 de forma casi ocasional al realizar investigaciones sobre la fluorescencia del sulfato doble de uranio y potasio. Descubrió que el uranio emitía espontáneamente una radiación misteriosa. Esta propiedad del uranio, después se vería que hay otros elementos que la poseen, de emitir radiaciones, sin ser excitado previamente, recibió el nombre de radiactividad.
El descubrimiento dio lugar a un gran número de investigaciones sobre el tema. Quizás las más importantes en lo referente a la caracterización de otras sustancias radiactivas fueron las realizadas por el matrimonio, también francés, Pierre y Marie Curie, quienes descubrieron el polonio y el radio, ambos en 1898.
La naturaleza de la radiación emitida y el fenómeno de la radiactividad fueron estudiados en Inglaterra por Ernest Rutherford. Como resultado pronto se supo que la radiación emitida podía ser de tres clases distintas, a las que se llamó alfa, beta y gamma, y que al final del proceso el átomo radiactivo original se había transformado en un átomo de naturaleza distinta. Actualmente se dice que el átomo radiactivo ha experimentado una desintegración.
La radiactividad es una reacción nuclear de "descomposición espontánea", es decir, un nucleido inestable se descompone en otro más estable que él y así sucesivamente hasta que finalmente se llega a un nucleido estable. Se dice que los sucesivos nucleidos de un conjunto de desintegraciones forman una serie radiactiva o familia radiactiva.
Radiación alfa
Es un tipo de radiación poco penetrante. Puede ser detenida por una simple hoja de papel. Rutherford sugirió que los rayos alfa son iones de átomos de Helio (He2+) moviéndose rápidamente, y en 1909 lo demostró experimentalmente.
Radiación beta
Su poder de penetración es mayor que las alfa. Son frenadas por metros de aire, una lámina de aluminio o unos cm de agua.
Radiación gamma
En este tipo de radiación el núcleo no pierde su identidad. Mediante esta radiación el núcleo se desprende de la energía que le sobra para pasar a otro estado de energía más baja. Emite rayos gamma, o sea fotones muy energéticos. Es una radiación muy penetrante, atraviesa el cuerpo humano y sólo se frena con planchas de plomo y muros gruesos de hormigón. Al ser tan penetrante y tan energética, de los tres tipos de radiación es la más peligrosa.
La radioactividad puede servir en el campo de la geología y antropología debido a que las partículas subatómicas de desintegras a la mitad en un tiempo determinado, por ejemplo cada x años se desintegra a la mitad esta especie química, por lo tanto si se sabe cuántas partículas subatómicas se tenía en un principio y cuántas tiene ahora, es fácil calcular cuántos años han pasado con exactitud.
Para detectar la radioactividad se utiliza el contador Geiger o Geiger-Muller. Es un instrumento que detecta el paso de partículas subatómicas eléctricamente cargadas a través de un tubo con gas en el que se ha establecido un campo eléctrico intenso.
En 1910 Rutherford hizo una experiencia para demostrar el modelo atómico de Thomson. Este experimento consistía en bombardear con partículas alfa (núcleos del gas helio) una fina lámina de oro. El resultado esperado era que las partículas alfa atravesasen la lámina sin desviarse. Para observar el lugar de choque de la partícula colocaron, detrás y a los lados de la lámina de oro, una pantalla fosforescente.
- Las partículas alfa tienen carga positiva, y serían atraídas por las cargas negativas y repelidas por las cargas positivas. Sin embargo, como en el modelo atómico de Thomson las cargas positivas y negativas estaban distribuídas uniformemente, la esfera debía ser eléctricamente neutra, y las partículas alfa pasarían a través de la lámina sin desviarse.Cuando hicieron la experiencia quedaron sorprendido pues aunque la mayoría de las partículas atravesaron sin desviación alguna, una minoría rebotaron hacia los lados e incluso retrocedieron.
- El átomo es mayormente vacío, lo que explicaría el porqué la mayoría de las partículas atravesaron la lámina de oro sin sufrir desviación.
- El átomo posee un centro denso, que abarca la totalidad de la masa. Además, este centro, llamado núcleo, está cargado positivamente, razón por la cual, las partículas alfa al acercarse a él sufrían desviaciones (cargas iguales se repelen).
- Debido a que el átomo es eléctricamente neutro, los electrones deben estar rodeando al núcleo, girando en órbitas circulares alrededor de él, tal y como lo hacen los planetas alrededor del Sol. La cantidad de electrones es igual y de signo contrario a la carga ubicada en el núcleo.
Limitaciones del modelo de Rutherford
- Contradice las leyes del electromagnetismo de Maxwell, las cuales estaban ampliamente comprobadas mediante numerosos datos experimentales. Según las leyes de Maxwell, una carga eléctrica en movimiento (como es el electrón) debería emitir energía continuamente en forma de radiación, con lo que llegaría un momento en que el electrón caería sobre el núcleo y la materia se destruiría; esto debería ocurrir en un tiempo muy breve.
- No explica los espectros atómicos.
Se le considera como padre de la interacción nuclear al equipo de Rutherford debido a que gracias a sus numerosas aportaciones podemos afirmar que la interacción nuclear fuerte, compone una de las cuatro interacciones fundamentales que podemos encontrar en nuestro medio, manteniendo de esta manera los núcleos unidos.
Las cuatro interacciones fundamentales
Las fuerzas o interacciones fundamentales son las distintas formas en que las partículas interaccionan entre sí.
La interacción nuclear fuerte:
Aquella interacción que mantiene unidos a los quarks (constituyentes fundamentales de la materia) para formar otras partículas mayores, como protones y neutrones. Aunque se trata de la interacción más fuerte de las cuatro, su radio de acción se limita a distancias comprendidas dentro del núcleo atómico.
La interacción nuclear débil:
Aquella interacción responsable de la radioactividad y del fenómeno conocido como "decaimiento beta" (neutrones que, emitiendo una partícula beta, un electrón o un positrón,antipartícula del electrón; posee la misma cantidad de masa y carga eléctrica, sin embargo esta es positiva. Y un antineutrino, se transforman en protones para optimizar el número de éstos en el núcleo atómico).
La interacción electromagnética:
Aquella interacción que se produce entre partículas dotadas de carga eléctrica, estando éstas en reposo (fuerza electrostática) o en movimiento (fuerzas eléctrica y magnética combinadas). La partícula mediadora de esta interacción es el fotón, una partícula de masa prácticamente nula y alcance infinito. La fuerza electromagnética es la segunda más intensa después de la nuclear fuerte.
La interacción gravitatoria:
Es la interacción más débil de las cuatro, afecta a todos los tipos de partículas, tiene carácter exclusivamente atractivo y su alcance es infinito. Según la Teoría de la Relatividad, la interacción gravitatoria es una manifestación de la deformación que sufre el espacio-tiempo por la presencia de objetos con masa.
En este nuestro escudo científico me he basado en este nuestro científico estudiado, Ernest Rutherford. En este escudo he representado el modelo de Rutherford ya que es uno de los principales méritos que se le atribuye. Además basándome en el descubrimiento de las interacciones fundamentales de la naturaleza he decidido darle mucha importancia escribiéndolo por lo tanto en latín.
